親愛的同志們，每天一期的調查報告又如期來和你們見面啦！昨天我們的調查關注了“異地高考”這個話題，大家紛紛表示支持異地高考開放，還有很多網友認為加大對老少邊窮地區的教育投入是促進教育公平的重要舉措。調查里還有哪些有趣的發現？這些發現和你的觀點是否一致呢？趕緊來看看吧！

　　萬眾齊心：我們都支持異地高考放開！

　　本編昨天梳理投票數據時，發現了一個十分有趣的現象，在是否應該放開異地高考這個問題上，大家的意見竟然出奇的一致，不論是來自北上廣等一線熱門“高考”城市的網友，還是來自魯豫鄂湘等高考大省的學霸，又或是來自地處略偏，教育資源相對匱乏的新疆西藏青海等地的有志青年，大家清一水兒地表示：“異地高考”絕對應該放開！

　　之前還有媒體表示異地高考放開對本地考生不公平，今天看來，這在人家“本地考生”的眼里根本就是“天空飄來五個字兒”—那都不是事兒！

　　我們就是這么一個矛盾的存在！——來自獨特的7%

　　前幾天，廣東率先提出要全面開放異地高考，對此，超過8成的網友表示了熱烈支持，并紛紛獻出了自己的大拇哥（b(￣▽￣)d）~

　　不過，在一片叫好和歡呼聲中，本編卻發現了一個十分矛盾的群體: 這7%的網友一方面為廣東的“壯舉”吶喊助威，一方面，卻又悄悄希冀異地高考不要在自己的城市開放……唔，這個心態還真是復雜啊……你們對異地高考到底是支持還是不支持呢？

　　“異地高考”開放需設”門檻”

　　既然大家都十分贊成開放異地高考，自然有不少網友就已經開始操心“異地高考”應該如何推行了~數據顯示，有47%的網友認為，推行異地高考還是需要設置一些門檻的，而最好的方式是施行“學籍障礙制”，即要求考生在參加高考的城市讀書滿一定的年限。

　　“分區域推行，從高考大省先開始放開異地高考”的呼聲也十分之高，獲得了37%的網友的支持。

　　要促進教育公平，必須先加大教育投入

　　數據顯示，超過9成的網友達成了一個共識: 要促進教育公平，就必須加大對教育的投入。 不過，大家對“應該在哪些方面加大教育投入”產生了分歧。

　　37%的網友認為現在一、二線城市和偏遠地區的教育資源、水平差距太大，因此，促進教育公平應該首先應該加大對“老少邊窮”地區的教育投入，盡量減少不同地區教育水平、資源的差距。

　　31%的網友認為，“教育公平”也要 “從娃娃抓起”，加強對9年義務教育的投入比例才是促進教育公平的有效手段。

　　一次考試不夠，我們還想來點更刺激的

　　關于高考應該如何改革，56%的網友認為應該取消現有的“一考定終身”的考試制度，采取多次考試綜合評定的方式。還有34%的網友認為許多有特殊才能的人也應該獲得接受更好教育的機會，因此高考改革應該擴大自主招生比例。只有9%的網友表示 “改啥改，高考現在這樣就挺好的，還是保持現狀吧！”。

　　異地高考改革需要循序漸進 避免二次歧視

　　本期評論員：胡涵

　　從這次的統計數據來看，不論是一線城市、高考大省還是教育資源匱乏地區，多數網友都對開放異地高考表示了支持。這是一個好的信號：高考公平的理念，正在深入人心。

　　更驚喜的是，經過多年呼吁，我們對高考改革的理解不再只有個“公平”的單薄概念。有47%的網友認為，推行異地高考應該設置學籍門檻，要求考生在參加高考的城市讀書滿一定年限。37%的網友認為應該按照區域劃分來推行異地高考，首先先從高考大省開始。 這些是比較中肯的建議，只有循序改革，才能避免異地高考開放后可能導致的二次歧視。 而以異地高考的方式實現公正的前提，是教育資源的均衡，否則，急于開放異地高考的后果可能會加劇階層分化。

　　大部分網友認為促進教育公平，當下最需要改進的是加大對老少邊窮地區的教育投入。還有31%的網友選擇了加大對義務教育階段的投入。

　　這些投入和改變，才是異地高考推行的前提條件。

　　那么現在的問題是，網友們對高考公平已經有了比較成熟的思考和共識，接下來，就要看我們要如何理性設計穩步推進改革了。

　　據今日頭條的大數據產品“兩會新聞算數”顯示，教育話題也登上了3月4日的最熱話題榜，其中“取消中考”、“幼兒園免費”最受關注，你最關注哪一個？