<p>《新周刊》總結(jié)“活在北京100怕”:怕北京幼兒園,公立進(jìn)不去,私立上不起;怕北京名牌小學(xué)中學(xué);怕北京早教班、興趣班,世界各主要流派都有,風(fēng)格不一,價(jià)格一樣的貴。說(shuō)到教育,不滿意者居多,在三位看來(lái),提到教育,你最滿意的是什么?最不滿意的是什么?</p>
<p>我最滿意的還是高考的制度,盡管是千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋看起來(lái)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,但是到目前來(lái)講也許想不到其他制度設(shè)計(jì)比這個(gè)更公平。但是現(xiàn)在也暴露了一些問(wèn)題,比如提前招生有的題目知識(shí)面廣,對(duì)于一些農(nóng)村的孩子來(lái)講,會(huì)造成一些不公平的現(xiàn)象,補(bǔ)習(xí)班在各個(gè)城市非常多,補(bǔ)習(xí)班是需要經(jīng)費(fèi)的,對(duì)農(nóng)村的孩子進(jìn)補(bǔ)習(xí)班的機(jī)會(huì)也不多。</p>
<p>我最滿意的就是基礎(chǔ)教育,因?yàn)榛A(chǔ)幾乎可以說(shuō)是世界第一,我們的孩子跟別人如果考奧數(shù)的話,考死他們。最不滿意的就是好像只會(huì)學(xué)習(xí),長(zhǎng)了一身的心眼,但是沒(méi)有身體,缺乏合作精神,我印象最深的就是日本的孩子上幼兒園第一天,老師就會(huì)說(shuō)我們一定要學(xué)會(huì)不給別人添麻煩,而我們家長(zhǎng)和老師,基本上都說(shuō)你出去得多長(zhǎng)心眼,別讓人家給算計(jì)了。</p>
<p>最不滿意的是教育不公了,一錘子買賣的高考,千軍萬(wàn)馬過(guò)獨(dú)木橋,有的人騎著千里馬,有人騎著瘸馬,農(nóng)村的孩子走兩三個(gè)小時(shí)山路才能去城里面去上學(xué),城里邊的小孩可以用這個(gè)時(shí)間來(lái)上很多的補(bǔ)習(xí)班。比較滿意的是現(xiàn)在80后、90后的老師有國(guó)際化的思維,老師算是大哥哥、大姐姐,經(jīng)常是拍拍肩膀,安慰安慰學(xué)生,這很不錯(cuò)。</p>
<p>據(jù)調(diào)查顯示,為了讓孩子上理想的小學(xué)或初中,超過(guò)三成人曾經(jīng)或打算要么托關(guān)系、要么買學(xué)區(qū)房。相信就近上學(xué)能改變上學(xué)“拼爹”現(xiàn)狀的比例沒(méi)有持懷疑態(tài)度的高。此外,中青年人將孩子送出國(guó)的意愿最強(qiáng)烈。三位怎么看?</p>
<p>很多網(wǎng)民說(shuō)很吃驚,怎么會(huì)有60%、70%的人都會(huì)把孩子送出國(guó)呢?低收入者反而會(huì)更高呢?當(dāng)然可能會(huì)有一種要改變自己命運(yùn)的愿望,問(wèn)卷里的年輕人,收入比較低,他是一種情緒化的表達(dá)。另外在廣州為什么很早就把小孩送出去呢?實(shí)際上有這個(gè)傳統(tǒng),一送出去不用去擔(dān)心這個(gè)小孩的生存能力,因?yàn)楹枚嘤H戚都在國(guó)外。</p>
<p>出國(guó)留學(xué)確實(shí)應(yīng)該反思。我為大家分析出國(guó)留學(xué)應(yīng)該付出多少代價(jià),如果孩子太小,出國(guó)讀書得有陪讀,導(dǎo)致夫妻二人分居的狀態(tài)。為了一個(gè)孩子的前途,為了他有一個(gè)國(guó)際的視野,我們倆誰(shuí)跟他出去,那肯定都是我愛(ài)人出去,但是句實(shí)在人都不是圣賢,人都是很自私的,那夫妻分離如果有很長(zhǎng)時(shí)間這里面會(huì)不會(huì)出事,我覺(jué)得沒(méi)有任何人能夠打保票。</p>
<p>這次的《政府工作報(bào)告》里特別明確地提到,“貧困地區(qū)農(nóng)村學(xué)生上重點(diǎn)高校人數(shù)要再增長(zhǎng)10%以上,使更多農(nóng)家子弟有升學(xué)機(jī)會(huì)”這是不是解決“寒門難出貴子”的“治本之策”?單純的數(shù)字性增長(zhǎng)能否促進(jìn)教育均衡?三位怎么看?</p>
<p>我覺(jué)得最起碼看起來(lái)這是一個(gè)好事,總比不做要強(qiáng),但是我覺(jué)得這個(gè)不是最應(yīng)該做的,現(xiàn)在最應(yīng)該做的應(yīng)該是還是讓我們的教育資源相對(duì)的平衡。咱拍著良心做兩個(gè)對(duì)比,一個(gè)是政府大樓,一個(gè)是我們的學(xué)校,如果政府大樓比學(xué)校還好,我覺(jué)得咱們的工作做的就不到位,您說(shuō)呢?</p>
<p>如果你接受了公平的教育,但是你出了學(xué)校以后有沒(méi)有公平的發(fā)展機(jī)會(huì)呢?農(nóng)村的家庭考慮孩子升學(xué)之外又額外的要顧慮的問(wèn)題。問(wèn)題的關(guān)鍵是,我們接下來(lái)的具體的部門怎么一一去落實(shí)下來(lái),口號(hào)不要講的特好,每個(gè)重點(diǎn)高校確定一個(gè)死的百分比,必須招來(lái)自農(nóng)村的貧困生,所謂公平發(fā)展的機(jī)會(huì),企業(yè)、政府機(jī)關(guān)有多少是來(lái)自農(nóng)村的畢業(yè)生,把比例確定死了。</p>
<p>重點(diǎn)學(xué)校的名言是有限的,如果學(xué)校不擴(kuò)招的話,如果給農(nóng)村孩子破格錄取,他覺(jué)得對(duì)城市孩子又是一種不公平,農(nóng)村的基礎(chǔ)教育已千瘡百孔,留守兒童的教育怎么辦?如何給城鄉(xiāng)學(xué)生一個(gè)公平的教育起點(diǎn)?</p>
<p>貧困地區(qū)農(nóng)村學(xué)生上重點(diǎn)高校人數(shù)要再增長(zhǎng)10%以上,這個(gè)比例聽(tīng)起來(lái)是一個(gè)是一個(gè)很大的增幅,但是實(shí)際沒(méi)到我上學(xué)那比例呢,我上學(xué)那會(huì)兒到40%幾。城里的孩子還可以拼爹拼爹,可以找到工作,農(nóng)村孩子如果一個(gè)機(jī)會(huì)沒(méi)有了,整個(gè)家庭、整個(gè)村子的機(jī)會(huì)都沒(méi)有了。10%我覺(jué)得太低了。</p>
<p>我們那個(gè)時(shí)候上學(xué)的很多農(nóng)村的同學(xué)在班上起碼是一半以上。我再補(bǔ)充一下,這個(gè)意義在什么地方?意義在于說(shuō)你加大貧困孩子到重點(diǎn)高校去讀書,他們是一個(gè)城鎮(zhèn)化發(fā)展的中堅(jiān)力量,這點(diǎn)非常重要。</p>
<p>除了城鄉(xiāng)的教育差距之外,現(xiàn)在城市與城市、學(xué)校與學(xué)校之間的差距也在拉大。教育不公的這條“壓力線”現(xiàn)在大大前移,所以面對(duì)教育,大家是普遍的焦慮。怎么看“求學(xué)”變成“求人”?</p>
<p>就近入學(xué)有先決條件,教育資源得相對(duì)平衡,這個(gè)北京它就不會(huì)特別突出,其他地方的教育沒(méi)有北京這么厚實(shí),寒門子弟可能拿著撐竿跳跳高也蹦不到那個(gè)位置,充滿了絕望,不公平,鼓勵(lì)就近入學(xué)有錢人就樂(lè)了,買房子的地理位置好就意味著什么都好,小學(xué)也好。</p>
<p> 日本也有考慮教育均衡的問(wèn)題,也采取所謂的就近入學(xué)。日本有兩種現(xiàn)象,一種現(xiàn)象是教育資源均等化了以后,想追求更好的成績(jī)的家長(zhǎng)都花巨資把孩子送到補(bǔ)習(xí)學(xué)校,造成學(xué)生每天上課之外再上課。有調(diào)查發(fā)現(xiàn),進(jìn)入東京大學(xué)等名校的學(xué)生家庭的收入都高于普通家庭。這從某一個(gè)側(cè)面也反映了各種所謂的公平制度,拼到最后還是在拼收入。</p>
<p>廣州好的校長(zhǎng)、好的教師在2014年開(kāi)始輪崗了。這種輪崗的方式是不得已而為之,但是還是能減輕資源分配的不平等。大家不管是用什么方法去拼去爭(zhēng),只要資源是稀缺的,都會(huì)想出各種各樣的辦法來(lái),無(wú)非是用錢的方法、拼體力的方法或者拼分?jǐn)?shù)的方法,把教育最初的目的忘了,導(dǎo)致教育出來(lái)的小孩沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。</p>