央廣網北京3月6日消息 6日下午，全國政協十二屆二次會議在人民大會堂新聞發布廳舉行記者會，邀請周伯華、厲以寧、陳錫文、楊凱生、李彥宏等就“深化改革推動經濟持續健康發展”的相關問題回答記者提問。

　　中央電視臺、中國網絡電視臺記者提問中國銀監會特邀顧問、中國工商銀行原行長楊凱生：這一段時間大家對銀行業的經營風險還是有些擔心，尤其是經歷了去年讓大家特別緊張，甚至有些心驚肉跳的“錢荒”事件。您認為是不是意味著我國銀行的流動性確實存在危險？您認為這樣的事件今年會不會再發生？同時我也關心銀行的不良貸款、不良資產，您怎么看待不良貸款增加的勢頭？

　　楊凱生：再有，我們還可以看看一些非監管指標，但也能說明問題。比如說中國銀行業的資金來源當中，存款資金占了大頭，存款資金占到了79%，特別是幾家大銀行，存款來源更是高達84%、85%。也就是說銀行業從市場上融資、從同業融資所獲得的資金，這種資金大家都知道，波動性是比較大的。有的時候要取得是比較難的，這種資金占中國銀行業資金來源的比例是比較低的。而外國商業銀行有一個很重要的特點，比如西方國家，同業融資占資金來源一般都超過15%、20%，而中國的銀行業比例是比較低，幾家大銀行，同業融資基本上是占到4.5%左右。

　　從這些數字我們可以看到，中國銀行業的流動性是沒有什么太大問題的，不是說流動性的風險我們不需要重視，沒有什么太大的問題。至于說到“錢荒”，除了大家要學會分析這些數字以外，不要簡單的被一些不太了解情況的輿論左右以外，我們也要了解一些情況。比如個別銀行在一些個別試點上，發生了頭寸困難和銀行能不能足額的向客戶兌現是完全不同的兩個概念，所以大家在考量銀行業的流動性風險大不大的時候，我建議把這些數據做一些認真的分析。

　　第二個問題是不良貸款是不是反彈了，我還是用一些數字來說吧。這個月末或者下個月初，中國的主要上市銀行將陸續發布它們2013年的年報，年報發布以后，我相信對中國銀行業的資產質量情況會有一個更清晰的報告。我現在只能就我了解的情況作一點說明。

　　據我了解，中國的銀行業到去年年末為止，不良貸款率平均下來也就是1%左右。這是一個什么概念？第一，要承認比2012年底有所上升。如果說2013年底我們是1%的話，我記得2012年底銀行平均不良貸款是0.95%還是0.96%，所以大家說不良貸款是不是反彈了，我也不能說完全是空穴來鳳，它畢竟上升了0.05個百分點，而且是在貸款余額增加的情況，不良率上升，說明不良貸款上升了，大家關注這個問題是有道理的。但是我想說，1%這個水平仍然留有足夠的安全邊界，它比國際上我們經常認為是優秀的銀行不良貸款水平還要好的多。比如美國銀行、花旗銀行、德意志銀行、富國銀行等，這幾家銀行去年3季度大體，平均下來是2.95%，接近3%，它要比中國銀行業的不良貸款率高的多。

　　同時也可以做一些定性的分析，比如投向怎么樣，區間的投向是不是合理，行業間、產業間的投向是不是合理，對過剩產能的貸款是增加的還是得到有效控制的，這些數字各位都可以認真去看一看。所以我建議大家下個月認真研讀一下中國主要16家上市銀行的年報，看了那個年報以后，大家對中國銀行業的風險到底大還是不大，會有一個更明確的判斷。