
新聞中心 > 專題 > 十二屆全國人大常委會(huì)第八次會(huì)議 > 摘要
李壽偉:騙保行為明確為詐騙犯罪
2014-04-24 16:46 來源:中國廣播網(wǎng) 說兩句 分享到:
央廣網(wǎng)北京4月24日消息 十二屆全國人大常委會(huì)第八次會(huì)議審議環(huán)境保護(hù)法修訂草案和關(guān)于刑法有關(guān)規(guī)定的解釋草案、關(guān)于刑事訴訟法有關(guān)規(guī)定的解釋草案。今天下午,人大常委會(huì)邀請有關(guān)方面負(fù)責(zé)人回答與這些法律或立法解釋有關(guān)的問題。
[京華時(shí)報(bào)記者]我是京華時(shí)報(bào)記者。我想問《刑法》第二百六十六條的解釋,關(guān)于騙取社保金或其他社會(huì)保障待遇要按詐騙罪來處理,有沒有門檻?
[李壽偉]謝謝你的問題。這次常委會(huì)為了保障社會(huì)保障資金的安全,保障社會(huì)的福祉,做了一個(gè)法律解釋,就是明確騙取養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會(huì)保險(xiǎn)金和其他社會(huì)保障待遇的,屬于刑法所規(guī)定的詐騙公私財(cái)物的行為,通俗地說就是要按照詐騙罪依法追究刑事責(zé)任。關(guān)于詐騙罪刑法規(guī)定是有門檻的,按照刑法第266條規(guī)定,詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的,構(gòu)成詐騙罪。這就涉及到立法解釋跟法律、相關(guān)司法解釋的關(guān)系問題。 [李壽偉]按照立法法的規(guī)定,立法解釋的任務(wù)是進(jìn)一步明確法律規(guī)定的含義,或者是情況發(fā)生變化以后,明確法律適用的依據(jù)。從某種意義上講,法律解釋解決的是定性問題。定性就是騙取社保的屬于詐騙公私財(cái)物的行為,具體怎樣依法追究刑事責(zé)任,要依照刑法和司法解釋有關(guān)定罪量刑的具體標(biāo)準(zhǔn)來適用。實(shí)踐中由于騙取社保的情況很復(fù)雜,至于各種情況如何適用法律,這還是一個(gè)具體的適用問題,如果有必要的話,將通過司法解釋、通過案例指導(dǎo)的方式解決具體的問題。 [李壽偉]謝謝你的問題。這次常委會(huì)為了保障社會(huì)保障資金的安全,保障社會(huì)的福祉,做了一個(gè)法律解釋,就是明確騙取養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會(huì)保險(xiǎn)金和其他社會(huì)保障待遇的,屬于刑法所規(guī)定的詐騙公私財(cái)物的行為,通俗地說就是要按照詐騙罪依法追究刑事責(zé)任。關(guān)于詐騙罪刑法規(guī)定是有門檻的,按照刑法第266條規(guī)定,詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的,構(gòu)成詐騙罪。這就涉及到立法解釋跟法律、相關(guān)司法解釋的關(guān)系問題。 [李壽偉]按照立法法的規(guī)定,立法解釋的任務(wù)是進(jìn)一步明確法律規(guī)定的含義,或者是情況發(fā)生變化以后,明確法律適用的依據(jù)。從某種意義上講,法律解釋解決的是定性問題。定性就是騙取社保的屬于詐騙公私財(cái)物的行為,具體怎樣依法追究刑事責(zé)任,要依照刑法和司法解釋有關(guān)定罪量刑的具體標(biāo)準(zhǔn)來適用。實(shí)踐中由于騙取社保的情況很復(fù)雜,至于各種情況如何適用法律,這還是一個(gè)具體的適用問題,如果有必要的話,將通過司法解釋、通過案例指導(dǎo)的方式解決具體的問題。
[京華時(shí)報(bào)記者]我是京華時(shí)報(bào)記者。我想問《刑法》第二百六十六條的解釋,關(guān)于騙取社保金或其他社會(huì)保障待遇要按詐騙罪來處理,有沒有門檻?
[李壽偉]謝謝你的問題。這次常委會(huì)為了保障社會(huì)保障資金的安全,保障社會(huì)的福祉,做了一個(gè)法律解釋,就是明確騙取養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會(huì)保險(xiǎn)金和其他社會(huì)保障待遇的,屬于刑法所規(guī)定的詐騙公私財(cái)物的行為,通俗地說就是要按照詐騙罪依法追究刑事責(zé)任。關(guān)于詐騙罪刑法規(guī)定是有門檻的,按照刑法第266條規(guī)定,詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的,構(gòu)成詐騙罪。這就涉及到立法解釋跟法律、相關(guān)司法解釋的關(guān)系問題。 [李壽偉]按照立法法的規(guī)定,立法解釋的任務(wù)是進(jìn)一步明確法律規(guī)定的含義,或者是情況發(fā)生變化以后,明確法律適用的依據(jù)。從某種意義上講,法律解釋解決的是定性問題。定性就是騙取社保的屬于詐騙公私財(cái)物的行為,具體怎樣依法追究刑事責(zé)任,要依照刑法和司法解釋有關(guān)定罪量刑的具體標(biāo)準(zhǔn)來適用。實(shí)踐中由于騙取社保的情況很復(fù)雜,至于各種情況如何適用法律,這還是一個(gè)具體的適用問題,如果有必要的話,將通過司法解釋、通過案例指導(dǎo)的方式解決具體的問題。
[李壽偉]謝謝你的問題。這次常委會(huì)為了保障社會(huì)保障資金的安全,保障社會(huì)的福祉,做了一個(gè)法律解釋,就是明確騙取養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會(huì)保險(xiǎn)金和其他社會(huì)保障待遇的,屬于刑法所規(guī)定的詐騙公私財(cái)物的行為,通俗地說就是要按照詐騙罪依法追究刑事責(zé)任。關(guān)于詐騙罪刑法規(guī)定是有門檻的,按照刑法第266條規(guī)定,詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的,構(gòu)成詐騙罪。這就涉及到立法解釋跟法律、相關(guān)司法解釋的關(guān)系問題。
[李壽偉]按照立法法的規(guī)定,立法解釋的任務(wù)是進(jìn)一步明確法律規(guī)定的含義,或者是情況發(fā)生變化以后,明確法律適用的依據(jù)。從某種意義上講,法律解釋解決的是定性問題。定性就是騙取社保的屬于詐騙公私財(cái)物的行為,具體怎樣依法追究刑事責(zé)任,要依照刑法和司法解釋有關(guān)定罪量刑的具體標(biāo)準(zhǔn)來適用。實(shí)踐中由于騙取社保的情況很復(fù)雜,至于各種情況如何適用法律,這還是一個(gè)具體的適用問題,如果有必要的話,將通過司法解釋、通過案例指導(dǎo)的方式解決具體的問題。
編輯:李江雪
相關(guān)新聞
頭條推薦